Life Is Strange ถูกกล่าวหาว่า “ขโมย” เรื่องจริง

Life Is Strange ถูกกล่าวหาว่า "ขโมย" เรื่องจริง

Don’t Nod ผู้พัฒนาLife Is Strangeถูกกล่าวหาว่าวาดเนื้อเรื่องบางส่วนจาก การฆาตกรรม ในชีวิตจริงของ Sunday Blomberghบทแรกสามารถเอาชนะใจผู้เล่นจากทั่วโลกได้ทันที (เหนือสิ่งอื่นใด คุณสามารถค้นหาได้ในAmazon ในราคาที่ไร้สาระจริงๆ)ในปี 2560 Square Enix ปล่อยLife is Strange Before the Storm แทน ซึ่งเป็นพรีเควลสามตอนที่เรียงตามลำดับเวลาสามปีก่อนเหตุการณ์ในบทแรกตอนนี้ ตามที่รายงานโดยPlayStation Lifestyleดูเหมือนว่ารายละเอียดบางอย่างของเกมนั้นนำมาจากเรื่องจริงโดยไม่ได้รับความเห็นพ้องต้องกัน

ไม่ใช่เรื่องแปลกที่นักพัฒนาเกมจะมองหาแรงบันดาลใจ

ในชีวิตจริง แต่ครอบครัวของ Blombergh บอกกับKotaku ว่า ตัวละครของRachel Amberและโปสเตอร์ที่หายไปของเธอในเกมจะถูกลอกเลียนแบบ มีการเปลี่ยนแปลงเพียงเล็กน้อยเท่านั้น

ในปี 2010 ซันเดย์วัย 28 ปีถูกยิงและเสียชีวิตโดยพ่อตาของเธอโดยถูกกล่าวหาว่าเป็นเพราะพวกเขาต้องการการดูแลของอิซาเบลลา ลูกสาววัย 7 ขวบในขณะนั้น 

ในปี 2020 Isabella ซึ่งเป็นผู้ใหญ่แล้วได้โพสต์วิดีโอสองรายการบน  TikTokซึ่งเธออ้างว่า”ทุกอย่างเกี่ยวกับ Rachel ไปจนถึงการที่เธอเสียชีวิต”ดูน่าสงสัยเกินไปเหมือนเรื่องราวของแม่ของเธอ

ในความเป็นจริง ผู้ใช้Redditพบความคล้ายคลึงกันที่น่าขนลุกระหว่างทั้งสองกรณี: โปสเตอร์การหายตัวไปถูกจัดเรียงในลักษณะเดียวกัน พวกเขาหายตัวไปในเกมและในชีวิตจริงในวันเดียวกัน (22 เมษายน)และลักษณะทางกายภาพที่อธิบายไว้ของพวกเขาคือตัวมันเอง

เช่นเดียวกับ Sunday Blombergh ราเชลจาก Life Is Strangeก็ถูกฆ่าก่อนที่เธอจะย้ายเช่นกัน นอกจากนี้ ราเชลยังมีรอยสักรูปมังกร ที่น่องและรูปดาวที่ข้อมือ อาทิตย์ยังมีรอยสักมังกรที่น่องและดาวที่ข้อมือทั้งสองข้าง 

แต่นั่นไม่ใช่ทั้งหมด: โปสเตอร์เกมขอให้ผู้อ่านโทร (555) 388-6020 เพื่อขอข้อมูลเกี่ยวกับ Rachel ซึ่งเป็นหมายเลขเดียวกันโดยไม่มีรหัสพื้นที่ตามที่ Blombergh County นายอำเภอในขณะนั้น

ปัจจุบัน Don’t Nod ปฏิเสธที่จะแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับข่าวดังกล่าว โดยระบุว่าไม่สามารถจัดการเรื่องนี้ได้หากไม่ได้รับความยินยอมจากเจ้าของ IP ซึ่งก็คือ Square Enix

หากคุณต้องการทราบข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับLiSโปรดติดตามรีวิว Life  is Strange Arcadia Bay Collectionสำหรับ Nintendo Switch

แมร์เคิลให้คำมั่นว่าจะเพิ่มตัวเลขเหล่านี้ 

แต่ผู้เชี่ยวชาญเตือนว่า แม้ว่าเธอจะสามารถปฏิบัติตามได้ เงินก็อาจไหลไปผิดที่

Stefan Heumann ผู้อำนวยการร่วมของ Think Tank Stiftung Neue Verantwortung (SNV) ในกรุงเบอร์ลินกล่าวว่าเขารู้สึกประหลาดใจในเชิงบวกต่อร่างแผนการที่เผยแพร่เมื่อกลางเดือนกรกฎาคม ซึ่งเขากล่าวว่าเบี่ยงเบนไปจากแนวทางเดิมของเบอร์ลินที่มุ่งความสนใจไปที่จริยธรรมเพียงอย่างเดียว กฎข้อบังคับและวิธีการส่งเสริมการวิจัย โดยให้ความสนใจเท่าเทียมกันในการส่งเสริมการพัฒนาระบบนิเวศของ AI

“แต่รัฐบาลต้องถูกตัดสินจากการกระทำของตน” ฮอมันน์เตือน “และคงต้องดูกันต่อไปว่าพวกเขาจะเดินไปตามทางจริงหรือไม่ สิ่งนี้ไม่ได้หยุดอยู่ที่การจัดหาเงินทุนที่จำเป็นเท่านั้น แต่ยังต้องรวมถึงการดำเนินโครงการริเริ่มด้านนโยบายต่างๆ ตั้งแต่การพัฒนาคลังข้อมูลไปจนถึงโครงการฝึกอบรมพนักงาน”

การโจมตีของแอพ

คำเตือนจากสายยางได้มาถึงด้านบนสุดของทำเนียบรัฐบาลแล้ว ตามคำกล่าวของเจ้าหน้าที่

ร่างกลางเดือนกรกฎาคมรวมแนวคิดต่าง ๆ ที่นำเสนอเมื่อต้นปีนี้โดยคลังความคิดอย่าง SNV หรือผู้ประกอบการ เช่น คลายกฎระเบียบชั่วคราวสำหรับนักพัฒนา AI ให้พวกเขาเข้าถึงข้อมูลได้ดีขึ้น หรือปรับปรุงการทำงานร่วมกันระหว่างนักวิจัยและองค์กรต่าง ๆ เพื่อส่งเสริมการพัฒนา ของแอพพลิเคชั่น AI

ส่วนหนึ่งของแผนของเยอรมนีคือการเป็นผู้นำระดับโลกในด้านโซลูชัน AI แบบธุรกิจกับธุรกิจที่เชื่อมต่อห่วงโซ่อุปทานอุตสาหกรรม: ประเทศนี้อาจแพ้การแข่งขันสำหรับแพลตฟอร์มผู้บริโภคให้กับยักษ์ใหญ่ด้านเทคโนโลยีของอเมริกา เบอร์ลินเชื่อมั่น แต่ก็ยังสามารถกลายเป็นผู้นำระดับโลกได้ ในแอปพลิเคชันที่มองไม่เห็นสำหรับ AI ซึ่งส่วนใหญ่ยังอยู่ในขั้นตอนการพัฒนา

“เมื่อพูดถึงวิธีการใช้ข้อมูลบริษัทอย่างประหยัด ประมวลผลข้อมูล และข้อมูลผลิตภัณฑ์จากห่วงโซ่อุปทานที่ซับซ้อน … ซึ่งเป็นสัดส่วนของตลาดที่ใหญ่กว่ามาก การแข่งขันเพิ่งเริ่มต้นเท่านั้น” ร่างฉบับกลางเดือนกรกฎาคมระบุ

ufabet